Vertailu: Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 MIC, MOS & SAS

Tässä artikkelissa käymme läpi kolmen Vector Optics punapisteet erot. Vertaillemme  

Mitä yhteistä niillä on

punapisteet jakaa 90% nimestään, joten niillä on melko paljon yhteistä. Katsotaanpa niitä yksi kerrallaan:

1. Sama Shield RMSc jalka 

Pääasiallinen yhteinen piirre näissä kolmessa punapisteet on jalka - kaikki 3 näistä punapisteet käyttävät Shield RMSc jalkaa.

Siksi saatat harkita näitä kolmea punapisteet kompaktin tai subkompaktin kokoiseen pistooliisi, tai malliin, joka käyttää Shield RMSc jalkaa dovetail-liukuleikkauksessa.

Jos harkitset tämän punapiste hankkimista pistooliisi, sinun tulee valita kiinnitysratkaisuista, jotka käyttävät Shield RMSc jalkaa:

2. Paketin sisältö

Toinen yhteinen asia kaikille kolmelle on paketin sisältö. Tärkeä osa tässä on tämä - kaikissa näissä punapiste tähtäimet paketeissa on mukana weaver/picatinny-kiinnike. 

3. Ikkunalinssin koko

Kuten punapisteet nimi vihjaa - kaikilla kolmella punapisteet on sama ikkunan koko: 17x24mm. 

4. Liikesensorit ja automaattinen sammutus

Kaikki punapisteet kytkeytyvät automaattisesti päälle, kun liikettä havaitaan, ja sammuvat, jos niitä ei liikuteta vähintään 3 minuuttiin.

5. Mitat

Kaikki punapisteet ovat 28 mm leveitä ja 41 mm pitkiä.

6. Materiaalit

Nämä kolme tähtäimet on valmistettu alumiinista.

Siirrytään nyt eroihin.

Tärkeimmät erot

Mitkä ovat erot? Kyllä, niitä on muutamia. Käydään ne läpi alla:

Tähtäin 

Frenzy-S 1x17x24 MIC ja SAS toimitetaan molemmat 3 MOA pisteen kanssa.

Frenzy-S 1x17x24 MOS tulee kuitenkin moniretikkeli suunnittelulla. Voit valita 3 MOA pisteen, ympyrän ja molempien yhdistelmän välillä. 

Korkeus

MIC- ja MOS-mallit ovat molemmat 24,3 mm korkeita.

SAS-malli on hieman korkeampi, kokonaiskorkeus on 25 mm.

Pariston sijainti

MIC- ja MOS-malleissa paristo sijaitsee punapiste:n pohjassa. Joten päästäksesi paristoon, sinun on poistettava punapiste. 

Molemmat näistä punapisteet käyttävät CR2032-paristoa, jonka käyttöikä on 20 000 - 50 000 tuntia.

*Ero johtuu moniretikkelijärjestelmästä - jos käytät yksinkertaista 3 MOA pistettä, se kestää jopa 50 000 tuntia. Kun käytät pistettä ympyrän kanssa, pääset lähemmäksi 20 000 tuntia.

SAS punapiste:ssä paristolokero on kuitenkin sivussa, joten voit vaihtaa paristot poistamatta punapiste:tä ja menettämättä nollaa. 

SAS käyttää myös erilaista paristoa - CR1632 - jonka käyttöikä on jopa 30 000 tuntia.

Kaikissa tapauksissa - MIC, MOS ja SAS - punapiste ei tule pariston kanssa. Joten varmista, että sinulla on yksi kotona, kun odotat punapiste:n saapuvan. 

Lopulliset ajatukset

Kaikki nämä punapisteet ovat hyvin samanlaisia, mutta muutamat ominaisuudet tekevät eron. 

Pariston sijainti

Tämä on jotain, mistä en pidä kovin paljon MIC- ja MOS-malleissa. On totta, että vaihdat pariston vain harvoin, mutta silti - sinun on irrotettava se kokonaan. Tästä näkökulmasta SAS-malli on voittaja minulle.

Retikkeli

Henkilökohtaisesti pidän enemmän vaihtoehdoista, kun on kyse retikkelistä, ja moniretikkelijärjestelmä, joka MOS-mallissa on, olisi melko merkittävä asia harkittavaksi. Pidän siitä paljon enemmän kuin yksinkertaisesta 3 MOA pisteestä, jonka SAS- ja MIC-mallit tarjoavat. Tästä näkökulmasta valitsisin MOS-version.

Video

Voit myös katsoa koko vertailun videoformaatissa youtube-kanavaltamme.